美軍統一反無人機系統及指控標準，實現“即插即用”反無人機技術
2020-07-07 14:10:37
來源：防務快訊
2020年6月25日，美軍聯合反小型無人機系統辦公室（JCO）批準了各軍種能夠購買的7個反無人機系統，和１個通用指揮控制標準架構。該舉措的目的有兩個：一是防止各軍種購買多種不兼容的反無人機防御系統以致無法實現互操作性；二是通過通用的指揮控制標準架構實現新技術的“即插即用”。
1背景
當前，恐怖分子使用無人機來進行間諜活動或投遞炸彈已不鮮見。例如，極端組織“伊拉克與黎凡特伊斯蘭國”（ISIS）在敘利亞和伊拉克使用了微型無人機，伊朗使用了大型無人機襲擊沙特油田等。為避免無人機系統造成的重大損失，美軍迫切需要通用的反無人機防御系統。一些實驗的確催生了一些獨創性的解決方案，但只是倉促拼湊的結果，許多措施只解決了問題的一小部分，彼此之間的相互合作仍然困難。
2措施
從去年11月份開始，美軍聯合反小型無人機系統辦公室（JCO）就一直致力于縮減各軍種部署的反無人機系統。在今年1月剛被任命為JCO負責人的Sean Gainey少校接受采訪稱，來自不同公司的各種技術（如：無線電干擾機、激光等）將在五角大樓反無人機防御系統的新架構中占有一席之地。
2020年6月25日，JCO批準了7個反無人機系統和1個通用的指揮控制單一標準架構。JCO表示美軍可以保留列表中未列出的其他數十種舊系統，沒有規定淘汰舊系統的時間，但從現在起，各軍種只能購買這７種反無人機系統。另外，JCO正在制定并計劃于今年秋天發布一份能力發展文件（CDD），該文件將定義未來反無人機系統的官方需求以及對當前系統的升級計劃。
JCO此舉通過重點投資、部署和升級幾個“最佳的”系統，以防止各軍種購買多種不兼容的反無人機系統以致無法合作；實施一個通用的、具有足夠靈活性的指揮控制標準，以便能夠將新技術引入這些系統中，實現新技術的“即插即用”。
JCO審查了大約40種不同的系統，覆蓋了從稱為“Drone Buster”的手持干擾機到導彈防御雷達。這些系統要么是專門為反小型無人機系統（C-sUAS）任務購買的，要么是經過改裝用于反小型無人機的系統。
2.1 反無人機防御系統
批準的七個反無人機防御系統可分為三類。
（1）拆卸/手持式：涵蓋了輕型技術，可用于徒步部隊。
特種作戰司令部（SOCOM）的Bal Chatri（以傳統的印度捕鳥器命名）；
市售的 Smart Shooter, 這是一種瞄準輔助裝置，可以使常規步槍精確到足以擊中飛行中的無人機；
同樣市售的Drone buster, 它破壞了無人機的無線控制鏈接，迫使其“降落或返航”。
（2）中型車載/移動系統：
“海軍陸戰隊的輕型海軍陸戰隊防空系統”（L-MADIS），它當前的形式是一個安裝在一個4×4車輛上的高功率干擾機和傳感器套件。
（3）重型固定/半固定式系統：
美陸軍的“固定低、慢、小型無人飛機系統綜合打擊系統”（FS-LIDS），使用“前沿地區防空指揮控制”（FAAD-C2）網絡來包含一系列不同的武器和傳感器；當前的增量１版本既可以干擾無人機的控制鏈接也可以將其實際擊落。
美空軍提供的是“臨時非國家聯合空中威脅消除”（NINJA），可以插入FS-LIDS中。
美海軍是可兼容的“反遙控模型飛機綜合防空網絡”（CORIAN）。
圖 1 “輕型海軍陸戰隊防空系統”（L-MADIS）（其形式為安裝在北極星M-RZR 4×4車輛上的傳感器和干擾機套件）
2.2 指揮控制標準架構
指揮控制方法的主要基準是陸軍開發的FAAD-C2系統，但還批準了來自其他軍種的兩個兼容系統：
FAAD-C2是Northrop Grumman 公司為陸軍開發的軟件，現在也被海軍陸戰隊、空軍和特種作戰部隊使用。
Kongsberg公司為美國空軍開發了一套名為“多環境領域無人系統應用指揮與控制”（MEDUSA）的指揮控制系統，該系統既可以監視友軍的無人機，也可以襲擊敵軍無人機。MEDUSA完全可與FAAD-C2互操作。
美海軍陸戰隊也在開發一種與FAAD-C2兼容的系統，即“防空系統集成者”（ADSI）。
雖然這是三種不同的指揮控制系統，但卻完全兼容。美軍基本上已經放棄了試圖建立“利用一個系統就能統治全局的系統”的想法，取而代之的是試圖讓不同的、專門的系統協同工作。
