“認(rèn)知域”首次出現(xiàn)于2001年美國防部向國會(huì)提交的《網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)》報(bào)告中，與“物理域”“信息域”一同構(gòu)成信息作戰(zhàn)的三大空間。概念提出初期，美軍認(rèn)知域作戰(zhàn)能力主要強(qiáng)調(diào)軍事信息和決策優(yōu)勢(shì)，涵蓋范圍未擴(kuò)展至社會(huì)公眾。隨著大國博弈逐漸深入，美軍認(rèn)知域作戰(zhàn)能力構(gòu)成外溢效應(yīng)明顯。北約盟軍轉(zhuǎn)型司令部（ACT）推出的認(rèn)知戰(zhàn)系列項(xiàng)目文本中，將公眾輿論“武器化”作為發(fā)展的重點(diǎn)，并提出腦科學(xué)“軍事化”的新發(fā)展路徑。在此背景下，認(rèn)知域作戰(zhàn)能力成為美國改變大國間綜合實(shí)力對(duì)比的新突破口。其本質(zhì)是以美軍為核心，協(xié)調(diào)各方資源，集成跨學(xué)科技術(shù)，操縱目標(biāo)群體的認(rèn)知機(jī)制，以削弱、滲透、影響甚至征服或摧毀對(duì)手的非對(duì)稱能力。其構(gòu)成呈現(xiàn)軍地聯(lián)合、盟友結(jié)合、多域融合的新特點(diǎn)，大國競爭指向更為突出，灰色地帶競爭的屬性更加明顯。其向前發(fā)展過程中不斷繼承戰(zhàn)略傳播、隱蔽行動(dòng)、文化滲透等既有優(yōu)勢(shì)，還持續(xù)吸收深度偽造、生成式大模型、神經(jīng)控制等新興技術(shù)。從研究作戰(zhàn)能力構(gòu)成的角度出發(fā)，可厘清其認(rèn)知域作戰(zhàn)現(xiàn)階段定位和未來發(fā)展趨勢(shì)，為新興領(lǐng)域與強(qiáng)敵競爭提供有益參考。
關(guān)鍵基礎(chǔ)——傳統(tǒng)戰(zhàn)略傳播能力
根據(jù)美軍聯(lián)合出版物1-02號(hào)《國防部軍事和相關(guān)術(shù)語詞典》，戰(zhàn)略傳播是了解和接觸關(guān)鍵目標(biāo)群體的活動(dòng)，為作戰(zhàn)行動(dòng)和美國利益提供更好的輿論環(huán)境。作為美軍認(rèn)知域作戰(zhàn)能力的傳統(tǒng)組成，戰(zhàn)略傳播概念從提出至今已有20余年，現(xiàn)在仍是美軍塑造對(duì)外形象、控制公眾輿論、改變政治影響的主要手段，其實(shí)踐進(jìn)程主要涵蓋三個(gè)方面指向。
美軍聯(lián)合出版物1-02號(hào)
《國防部軍事和相關(guān)術(shù)語詞典》
鞏固友好群體。在國家層面的戰(zhàn)略傳播中，公開政策宣示、正式場(chǎng)合發(fā)聲、傳統(tǒng)媒體宣傳是其向國外受眾傳播美式價(jià)值觀和戰(zhàn)爭邏輯的主要形式。一是精準(zhǔn)定位目標(biāo)人群。在發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭前，美軍一般會(huì)篩選目標(biāo)國內(nèi)的親美“基本盤”，大打“人道主義干涉牌”來鞏固有利于己的意識(shí)形態(tài)氛圍。二是積極擴(kuò)大影響力。以聲援、資助、扶植等手段不斷提高親美群體的政治影響力，利用該群體為美軍具體作戰(zhàn)行動(dòng)站臺(tái)發(fā)聲，提高軍事行動(dòng)的政治效果。三是固化形成機(jī)制。從奧巴馬時(shí)期開始，利用目標(biāo)國中友好的非政府組織、媒體和有影響力個(gè)人，已成為對(duì)外輿論引導(dǎo)的“三要素”。在此背景下，鞏固全世界“親美”分子陣營是美軍進(jìn)行戰(zhàn)略傳播的固定動(dòng)作。
拉攏中立群體。在戰(zhàn)略傳播的視角下，中立群體數(shù)量占比最大，其認(rèn)知是決定美式觀念輸出成功與否的關(guān)鍵變量。一是推行“零距離”接觸，確保覆蓋。由于美軍的全球部署模式，使用當(dāng)?shù)卣Z言建立新聞網(wǎng)站、進(jìn)行人道主義和災(zāi)難救援、與當(dāng)?shù)孛癖娺M(jìn)行面對(duì)面善意接觸是其部門層面戰(zhàn)略傳播規(guī)定的重要原則，不同層級(jí)群體中的“大多數(shù)”都可以被有效覆蓋。二是善用“灰色宣傳”，降低負(fù)面影響。在20世紀(jì)末的幾場(chǎng)戰(zhàn)爭中，美軍利用灰色宣傳手段掩蓋自身侵略行徑，以“民主自由”概念對(duì)當(dāng)?shù)孛癖娺M(jìn)行洗腦式宣傳，采取偷換概念的方式對(duì)符合美國利益的觀點(diǎn)進(jìn)行隱蔽推銷，從而不斷達(dá)成觀念占領(lǐng)和“思想殖民”的效果。三是打造靶標(biāo)效應(yīng)提升效果。美軍在阿富汗的持久自由行動(dòng)中，對(duì)相關(guān)地區(qū)的族長、頭目等關(guān)鍵人物持續(xù)投入資源，企圖以重點(diǎn)人物觀點(diǎn)的改變帶動(dòng)不明真相群體輿論的轉(zhuǎn)向。
擾亂敵對(duì)群體。美國防部的《戰(zhàn)略傳播報(bào)告》強(qiáng)調(diào)，信息作戰(zhàn)是干擾、篡改、毀壞敵人施加非物質(zhì)影響力的關(guān)鍵。一方面，常見的心理戰(zhàn)、軍事欺騙、隱蔽行動(dòng)、扶植代理人等都是美軍在正面戰(zhàn)場(chǎng)制造恐慌、離間對(duì)手、震懾進(jìn)攻的基本手段，其中對(duì)目標(biāo)國國內(nèi)軍政要員、作戰(zhàn)部隊(duì)、支撐單位等關(guān)鍵要素的心理攻勢(shì)和輿論壓制，能保證其在發(fā)起行動(dòng)前就具備非對(duì)稱的戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。另一方面，持續(xù)的抹黑和污蔑使得此類戰(zhàn)區(qū)層面的戰(zhàn)略傳播可以不斷削弱對(duì)手國內(nèi)的民眾信心和支持。阿富汗戰(zhàn)爭中，美軍將自身行動(dòng)定性為“反叛亂行動(dòng)”,以“叛亂分子”定位對(duì)手的政治屬性，以此貶損對(duì)手的道義和法律地位，為美軍后續(xù)作戰(zhàn)行動(dòng)提供更大的心理優(yōu)勢(shì)。
核心內(nèi)容——社交媒體操控能力
隨著大國競爭的加劇，社交媒體的爭奪成為多方關(guān)注的焦點(diǎn)。2022年12月，美國獨(dú)立調(diào)查網(wǎng)站截?fù)襞叮绹啦块L期與推特和臉書等社交網(wǎng)站秘密合作，通過操作白名單、篡改、盜用賬號(hào)等方式，借助網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)制造輿論、妖魔化他國、改寫公眾認(rèn)知。在中美戰(zhàn)略博弈的背景下，美軍越發(fā)重視爭奪社交媒體這一新興領(lǐng)域的制域權(quán)。
預(yù)置“官方”賬號(hào)。美國憑借在網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)上的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，通過軍民合作的形式不斷將其軍事化。以推特和臉書為例，美國斯坦福大學(xué)網(wǎng)絡(luò)觀察室的報(bào)告指出，大量缺乏官方認(rèn)證的親美宣傳賬號(hào)是由五角大樓親自開設(shè)和運(yùn)營的。一方面，該類賬號(hào)平時(shí)隱蔽身份，以中立立場(chǎng)進(jìn)行目標(biāo)敘事，通過對(duì)事實(shí)的“客觀”描述，達(dá)到傳播虛假信息和錯(cuò)誤認(rèn)知的目的。另一方面，當(dāng)熱點(diǎn)事件爆發(fā)時(shí)，該類賬號(hào)會(huì)主動(dòng)出擊為相關(guān)議題制造熱度、增加流量，發(fā)送預(yù)設(shè)的信息彈藥，保證認(rèn)知攻擊的猝然性。
美軍在社交媒體預(yù)置機(jī)器人賬號(hào)
訓(xùn)練社交機(jī)器人。社交機(jī)器人是程序操控的社交媒體活躍用戶，其出現(xiàn)充分運(yùn)用了心理學(xué)中的“羊群效應(yīng)”。當(dāng)錯(cuò)誤的聲音足夠大時(shí)，“沉默的螺旋”會(huì)降低真相的影響力，使得公眾只能偏聽偏信，無法觸及事物的本質(zhì)。一是不斷提升社交機(jī)器人的保有量。據(jù)美國南加州大學(xué)的一份報(bào)告顯示，在推特中高達(dá)15%的用戶是社交機(jī)器人。美軍利用社交機(jī)器人對(duì)特定評(píng)論和觀點(diǎn)進(jìn)行點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)，不斷擴(kuò)大對(duì)于社會(huì)主流認(rèn)知的塑造能力。二是力求賦予社交機(jī)器人新功能。美中情局正在著手探索社交機(jī)器人的聊天項(xiàng)目，上線多種“陪聊”功能，保證向民眾傳播信息時(shí)更具真實(shí)感和帶入性。三是強(qiáng)化關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的測(cè)試使用。在美國大選和英國脫歐運(yùn)動(dòng)中，通過社交機(jī)器人技術(shù)自動(dòng)轉(zhuǎn)發(fā)“特朗普”“脫歐”等關(guān)鍵詞使得相關(guān)話題流量大增，便于最大化測(cè)試篩選持相同意見的選民，檢驗(yàn)過載信息對(duì)于選民獨(dú)立思考能力的剝奪效果。
美軍與地區(qū)關(guān)鍵人物接觸
扶植意見領(lǐng)袖。扶植“意見領(lǐng)袖”可以有效引導(dǎo)公眾輿論，不斷為目標(biāo)群體打造“信息繭房”。在此背景下，美軍通過目標(biāo)國國內(nèi)的意見領(lǐng)袖建立“第五縱隊(duì)”，打造認(rèn)知作戰(zhàn)的前哨，保證其在前期就能不斷聚合認(rèn)知域作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)。一是進(jìn)行“漏斗式”過濾。美軍通過持續(xù)大規(guī)模搜集、整理、分析目標(biāo)國國內(nèi)知名學(xué)者、專家、博主和網(wǎng)紅在社交媒體上的言論，選擇能夠發(fā)揮“圈層效應(yīng)”的重點(diǎn)對(duì)象進(jìn)行扶植。二是保持“杠桿式”影響。以學(xué)術(shù)交流、公益贊助、技術(shù)合作等手段左右其發(fā)聲立場(chǎng)，最終形成以少數(shù)人認(rèn)知影響多數(shù)人思考的效果。三是提高“再曝光”效果。烏克蘭危機(jī)中，澤連斯基在社交媒體中的“哭慘”“叫苦”獲得大量流量和關(guān)注，美軍相關(guān)賬號(hào)對(duì)其言論進(jìn)行再次包裝和升級(jí)，將其塑造為“家園保衛(wèi)者”和“侵略抵抗者”，使其能在正面戰(zhàn)場(chǎng)節(jié)節(jié)敗退的情況下，不斷獲得來自西方國家的大批擁躉。
持續(xù)保障——盟友情報(bào)共享能力
拜登政府上臺(tái)后，將盟友資產(chǎn)視為應(yīng)對(duì)大國競爭的關(guān)鍵。情報(bào)共享與合作逐漸成為其與盟友完成戰(zhàn)略捆綁的必要條件，這一舉動(dòng)也為美軍認(rèn)知域作戰(zhàn)的態(tài)勢(shì)感知和信息觸達(dá)提供更加穩(wěn)定的保障。
依托北約提升共享效率。美軍通過北約情報(bào)體系，不斷統(tǒng)一成員間的情報(bào)需求、情報(bào)周期、情報(bào)管理和反情報(bào)工作，保證情報(bào)內(nèi)部流轉(zhuǎn)的效率。一是出臺(tái)相關(guān)基礎(chǔ)法規(guī)。以《北約聯(lián)合情報(bào)、監(jiān)視和偵察》為例，其對(duì)戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)和輿情感知的要求，使得盟友能為美軍即時(shí)提供不同作戰(zhàn)域的數(shù)據(jù)和信息，保證美軍認(rèn)知域作戰(zhàn)能夠突破“信息迷霧”的困境，實(shí)現(xiàn)全域獲得、跨域集成、多域驗(yàn)證的情報(bào)認(rèn)知效果。二是推動(dòng)核心國家行為體加入。烏克蘭在2023年5月正式加入北約合作網(wǎng)絡(luò)防御卓越中心，成為美軍獲得俄羅斯戰(zhàn)略情報(bào)的關(guān)鍵抓手，為其戰(zhàn)場(chǎng)信息發(fā)布策略提供最大的靈活度。三是提高底層資產(chǎn)的通用性。“印太戰(zhàn)略”對(duì)于互操作性的強(qiáng)調(diào)已經(jīng)深刻影響美軍的情報(bào)治理模式，推行北約情報(bào)技術(shù)系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)化、通用化，使得地區(qū)盟友能夠更好地融入整體情報(bào)體系運(yùn)作，提升美軍全域戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的認(rèn)知能力，保證其在未來沖突中接受盟友情報(bào)支援時(shí)的連貫性和穩(wěn)定性。
利用日韓打通關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。從印太情報(bào)合作的角度看，日韓憑借地緣環(huán)境優(yōu)勢(shì)在美軍情報(bào)戰(zhàn)略中扮演關(guān)鍵角色。一方面，在美方的壓力下，日本決定新設(shè)統(tǒng)合司令部并著手建立“中央云”綜合信息系統(tǒng)，提高美日網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)互操作性和情報(bào)共享能力；另一方面，韓國計(jì)劃向人工智能、數(shù)據(jù)及網(wǎng)絡(luò)三大領(lǐng)域投入約164億美元，充分發(fā)揮東北亞情報(bào)中心的作用。由此可見，日韓兩大節(jié)點(diǎn)被打通后，美軍地區(qū)情報(bào)網(wǎng)絡(luò)正在加速形成。基于“近鄰”的情報(bào)供給，美軍在炒作中國周邊地區(qū)熱點(diǎn)問題時(shí)，更能有效錨定公眾焦慮點(diǎn)進(jìn)而塑造危機(jī)感。
提升臺(tái)灣地區(qū)戰(zhàn)略地位。在明確中國為最大競爭對(duì)手后，美軍情報(bào)獲取重心逐漸東移。一方面，將臺(tái)灣地區(qū)打造為前沿支點(diǎn)。在臺(tái)灣地區(qū)，美軍網(wǎng)絡(luò)司令部和特種作戰(zhàn)司令部分別于近期成立“聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)架構(gòu)能力管理辦公室”和“印太聯(lián)合特遣隊(duì)”。此類機(jī)構(gòu)能夠極大提高美軍在該地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)和信息戰(zhàn)能力，有助于密切與臺(tái)情報(bào)協(xié)同，保證前沿威懾效果的同時(shí)強(qiáng)化臺(tái)灣當(dāng)局“倚美拒統(tǒng)”的認(rèn)知，使臺(tái)灣地區(qū)成為美軍認(rèn)知域作戰(zhàn)體系中的關(guān)鍵一環(huán)，進(jìn)一步放大其認(rèn)知域作戰(zhàn)能力。另一方面，幫助臺(tái)灣地區(qū)塑造自身能力。在美“刺猬戰(zhàn)略”的指導(dǎo)下，臺(tái)灣地區(qū)憑借區(qū)位優(yōu)勢(shì)打造專職認(rèn)知力量。以“1450”網(wǎng)軍為例，美軍通過情報(bào)供給，幫助臺(tái)灣地區(qū)形成對(duì)大陸?yīng)毩⑦M(jìn)行認(rèn)知域作戰(zhàn)的能力。該組織經(jīng)常利用兩岸交流的便捷性，模擬大陸賬號(hào)散布攻擊言論。
賦能要素——新興技術(shù)運(yùn)用能力
北約認(rèn)知戰(zhàn)項(xiàng)目已把納米技術(shù)、生物技術(shù)、信息技術(shù)、認(rèn)知科學(xué)列為支撐認(rèn)知域的四大前沿技術(shù)。顛覆性技術(shù)的融入使得美軍認(rèn)知域作戰(zhàn)能力實(shí)現(xiàn)躍升，不斷推動(dòng)海量信息覆蓋、精準(zhǔn)意識(shí)攻擊、強(qiáng)制性認(rèn)知置入等高階認(rèn)知域作戰(zhàn)手段從理論向?qū)嵺`落地。
利用深度偽造技術(shù)提高可信度。深度偽造技術(shù)采取“智能+數(shù)據(jù)”的方式改變了信息傳播的全過程，使得數(shù)字時(shí)代的視聽作品更易產(chǎn)生“破窗式”影響。一方面，其較低的制作成本和操作門檻使得更多的非專業(yè)人員也可成為認(rèn)知域作戰(zhàn)的發(fā)起者。另一方面，其濫用過程無形中損害政府發(fā)聲的權(quán)威性，“信任赤字”由此產(chǎn)生。特別是，利用軍政人員形象制作虛假圖片、視頻已成為烏克蘭危機(jī)中開展“認(rèn)知斬首”的慣用伎倆。在此方面，美軍特種作戰(zhàn)司令部在2024年3月表示，希望開發(fā)出武器化的深度偽造技術(shù)，增強(qiáng)偽造和反偽造能力。
開發(fā)生成式AI技術(shù)改變效費(fèi)比。2023年以來，人工智能大模型頻繁刷屏，能力躍升和數(shù)字性能的突破使生成式AI進(jìn)入美軍認(rèn)知域作戰(zhàn)視野。五角大樓于2024年6月計(jì)劃加強(qiáng)生成式AI的能力，建立多模態(tài)AI中心，并在8月宣布成立人工智能工作組，最大限度發(fā)揮該技術(shù)在認(rèn)知域的作用。一是避免“千篇一律”的信息彈藥。結(jié)合海量數(shù)據(jù)，該技術(shù)可做到針對(duì)不同目標(biāo)的“專屬定制”，保證信息觸達(dá)效果的同時(shí)減少傳播的隨機(jī)性。二是高效及時(shí)的互動(dòng)機(jī)制。該技術(shù)以自監(jiān)督學(xué)習(xí)機(jī)制實(shí)現(xiàn)復(fù)雜語言內(nèi)容理解和實(shí)時(shí)問答，保證特定任務(wù)中“感知、預(yù)警、判斷、執(zhí)行、反饋”的認(rèn)知作戰(zhàn)鏈形成閉環(huán)。三是不下線的智能生成。生成式意味“人在環(huán)上”或“人在環(huán)外”的監(jiān)督參與模式，保證認(rèn)知域作戰(zhàn)能力的全時(shí)在線和智能泛化。
腦科學(xué)技術(shù)顛覆認(rèn)知域作戰(zhàn)平衡態(tài)
探索腦科學(xué)軍事化顛覆平衡態(tài)。腦科學(xué)軍事化是大國認(rèn)知域?qū)沟?ldquo;暗牌”，將直接影響認(rèn)知域作戰(zhàn)的“代差”，特別是以此為基礎(chǔ)的高階認(rèn)知武器將打破認(rèn)知攻防的平衡，導(dǎo)致“精神核彈”的出現(xiàn)。一是美軍已有多個(gè)相關(guān)項(xiàng)目運(yùn)行。美國防部高級(jí)研究計(jì)劃局（DARPA）持續(xù)推進(jìn)“腦刺激計(jì)劃”“阿凡達(dá)計(jì)劃”“不眠戰(zhàn)士”“讀心部隊(duì)”等多項(xiàng)研究。二是軍民合作不斷加速。馬斯克的民用公益“星鏈”計(jì)劃被美軍方資助后升級(jí)為軍用星盾項(xiàng)目，其腦機(jī)接口公司Neuralink被軍事化的可能性尤其值得關(guān)注。此類戰(zhàn)略項(xiàng)目一直都有“先民用試錯(cuò)，后軍用推廣”的運(yùn)行特點(diǎn)。據(jù)相關(guān)報(bào)道，馬斯克的腦機(jī)接口技術(shù)已進(jìn)入人體臨床試驗(yàn)階段。一旦該項(xiàng)技術(shù)成熟孵化，對(duì)于美軍認(rèn)知域“腦控”“控腦”的作戰(zhàn)要求將體現(xiàn)出極大軍事價(jià)值。三是該技術(shù)決定美軍未來認(rèn)知域作戰(zhàn)非對(duì)稱能力的形成。北約認(rèn)知戰(zhàn)項(xiàng)目文本極度重視神經(jīng)武器和人腦戰(zhàn)場(chǎng)，認(rèn)為應(yīng)該跳出與競爭對(duì)手“以信息對(duì)抗信息”的傳統(tǒng)模式，以腦科學(xué)軍事化為抓手加強(qiáng)認(rèn)知域的軍備競賽，利用“制腦權(quán)”的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)形成有效威懾。
版權(quán)聲明：本文刊于2024年 9 期《軍事文摘》雜志，作者：程剛、謝文濤，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明“轉(zhuǎn)自《軍事文摘》”。
美軍空中支援作戰(zhàn)及其指揮控制系統(tǒng)
